Orality: A Foundation of Language Didactics and Evaluation
DOI:
https://doi.org/10.5294/edu.2019.22.3.7Keywords:
Language didactics, schoolchildren teaching, language evaluation, oral language, spoken language, oralityAbstract
Oralidad: fundamento de la didáctica y la evaluación del lenguaje
Oralidade: fundamento da didática e da avaliação da linguagem
Orality is the first symbolic form of interacting with the world, not only because of the anthropological arrangement of human relations (among them and with other life forms), but also because it may be the only prosthesis established as a rational and reasonable device that provides a multiple structure for both hominization and humanization. This particular condition of articulated human language —which can be said to be close to perfection given the minimal changes it has undergone since its emergence until today— acts then as the highest point and measure of what can be considered cultural, symbolic, representative, identifying and, of course, human. Paradoxically, in the school setting, orality is understood as a human expression that lacks representativeness, academic power and sociocultural identifying character. All this pushes it into the background, makes it dependent on writing and causes its educational and pedagogical abolition, preventing it from being studied and researched by teachers and students. In the framework of this problem, orality is proposed as a basis for pondering on language didactics and evaluation and as a foundation of the education and transformation of individuals and society.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Uribe-Hincapié, R. A., Montoya-Marín, J. E. y García-Castro, J. F. (2019). Oralidad: fundamento de la didáctica y la evaluación del lenguaje. Educación y Educadores 22(3), 471-486. DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2019.22.3.7
Recibido: 10/05/2018
Aceptado: 01/10/2019
Downloads
References
Abadie, N. (2013). Las formas artísticas-discursivas de la palabra bivocal y las posibilidades del dialogismo. Dialogía, 7, 89-104. Recuperado de https://journals.uio.no/index.php/Dialogia/article/view/748
Alarcón, O., Mora, H. y Pérez, J. (2016). La tertulia pedagógica, una estrategia dialógica potenciadora de la comprensión lectora y de las interacciones docentes. Revista Oralidad-Es, 2(4), 32-41. Recuperado de http://revistaoralidad-es.com/index.php/ro-es/article/view/51
Austin, J. L. (1962). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.
Blanche-Benveniste, C. (1998). Estudios lingüísticos sobre la relación entre oralidad y escritura. Barcelona: Gedisa.
Burbules, N. (1999). El diálogo en la enseñanza. Teoría y práctica. Buenos Aires: Amorrortu.
Cárdenas, A. y Ardila, L. (2009). Lenguaje, dialogismo y educación. Folios, 29, 37-50. DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.29folios37.50
Cárdenas A. (2016). Elementos para una pedagogía del lenguaje. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Casales, F. (2006). Algunos aportes sobre la oralidad y su didáctica. Espéculo. Revista de Estudios Literarios, 33. Recuperado de http://webs.ucm.es/info/especulo/numero33/aportes.html
Duranti, A. (2000). Antropología lingüística. Madrid: Cambridge University Press.
Echeverría, R. (1996). Ontología del lenguaje. Santiago: Dolmen.
Fedesco, N. (2015). The impact of (In) effective listening on interpersonal interactions. International Journal of Listening, 29(2), 103-106. DOI: https://doi.org/10.1080/10904018.2014.965389
Fengfeng K., Kui, X. y Ying, X. (2016). Game-based learning engagement: A theory- and data-driven exploration. British Journal of Educational Technology, 47(6), 1183-1201. DOI: https://doi.org/10.1111/bjet.12314
Ferreday, D., Hodgson, V. y Jones, C. (2006). Dialogue, language and identity: critical issues for networked management learning. Studies in Continuing Education, 28(3), 223-239. DOI: https://doi.org/10.1080/01580370600947389
Ferreiro, E. (ed.) (1998). Relaciones de (in)dependencia entre oralidad y escritura. Barcelona: Gedisa.
García, M. (2014). De lo interpersonal a lo intersubjetivo. Algunas claves teóricas y conceptuales para definir la comunicación intersubjetiva. Quórum Académico, 11(2), 290-307. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/article/view/29331
Goodman, N. (1990). Maneras de hacer mundos. Madrid: Visor.
Gutiérrez, M. (2014). Concepciones y prácticas de la oralidad en la educación media colombiana. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Gutiérrez-Ríos, M. Y. y Uribe, R. (2015). Cuando es posible hablar y escuchar mejor de como ya hablamos y escuchamos. Oralidad-es, 1(2), 192-204. Recuperado de http://revistaoralidad-es.com/index.php/ro-es/article/view/28
Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2017). Repensar el papel del diálogo para la inclusión social, la responsabilidad política y la educación dialógica. Actualidades Pedagógicas, 69, 15-47. DOI: https://doi.org/10.19052/ap.3765
Huizinga, J. (1972). Homo ludens. Madrid: Alianza.
Kalman, J. (2003). El acceso a la cultura escrita: la participación social y la apropiación de conocimientos en eventos cotidianos de lectura y escritura. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8(17), 37-66. Recuperado de: https://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/895
Kanero, J. y Masuda, T. (2016). The relation between language, culture, and thought. Current Opinion in Psychology, 8, 70-77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.10.011
Kazepides, T. (2012). Education as dialogue. Educational Philosophy and Theory, 44(9), 913-925. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.2011.00762.x
Lakoff, R. (1982). Some of my favorite writers are literate: the mingling of oral and literate strategies in written communication. En D. Tannen (ed.), Spoken and Written Language. Norwood, UEA: Ablex.
Marco, Á. (2009). El silencio en la enseñanza: Las hieles de un sistema educativo delirante. Barcelona: PPU.
Maturana, H. (1998). Emociones y lenguaje en educación y política. Bogotá: Dolmen.
Maz-Neef, M. (1993). Desarrollo a escala humana. Barcelona: Nordan Comunidad.
MEN - Ministerio de Educación Nacional (2016). Derechos básicos de aprendizaje: lenguaje. Versión 2. Bogotá: Panamericana. Recuperado de http://www.santillana.com.co/www/pdf/dba_len.pdf
McLuhan, M. (2004). La galaxia Gutenberg. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Moerk, E. (1983). The mother of Eve as a first language teacher. Norwood, UEA: Ablex.
Not, L. (2006). La enseñanza dialogante: hacia una educación en segunda persona. Barcelona: Herder.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Madrid: Katz.
Nussbaum, M. (2012a). Crear capacidades. Propuestas para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
Nussbaum (2012b). Las mujeres y el desarrollo humano. Madrid: Herder.
Olson, D. (1998). La cultura escrita como actividad metalingüística. En D. Olson y N. Torrance (ed.), Cultura escrita y oralidad (pp. 333-358). Barcelona: Gedisa.
Olson, D. y Torrance, N. (1998). Cultura escrita y oralidad. Barcelona: Gedisa.
Ong, W. (1987). Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. México: Fondo de Cultura Económica.
Pérez, T. (2014). El poder trasformador de los educadores. Reflexiones y herramientas para cultivarlo. Bogotá: Magisterio.
Pinker, S. (2007). El mundo de las palabras: una introducción a la naturaleza humana. Madrid: Paidós.
Reyzábal, M. (1999). La comunicación oral y su didáctica. Madrid: La Muralla.
Rockwell, E. (2018). Vivir entre escuelas: relatos y presencias. Antología esencial. Buenos Aires: Clacso.
Rojas, G. (2017). Entre la conversación y el diálogo: algunos aspectos para la escucha. Enunciación, 22(2), 189-201. DOI: https://doi.org/10.14483/22486798.11930
Sánchez Lora, J. (2002). Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna. Cuadernos de Historia Moderna, Anejo I: De mentalidades y formas culturales en la Edad Moderna, 65-84. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/CHMO/article/view/CHMO0202220065A
Sapir, E. (1921). An introduction to the study of speech. Nueva York: Brace.
Searle, J. (1980). Actos de habla. Madrid: Cátedra.
Serrano, M. (1977). La mediación social. Madrid: Akal.
Sisto, V. (2015). Bajtin y lo social: hacia la actividad dialógica heteroglósica. Athenea Digital, 15, 3-29. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.957
Torralba, F. (2007). El arte de saber escuchar. Lérida: Milenio.
Torres A. (2016). ¿Qué implica pensar la oralidad como objeto de enseñanza? Revista Oralidad-es, 2(3), 65-67. Recuperado de http://revistaoralidad-es.com/index.php/ro-es/article/view/43
Tusón, A. (1994). El arte de hablar en clase (sobre qué, cómo y para qué). Aula de Innovación Educativa, 26. Recuperado de https://www.grao.com/es/producto/el-arte-de-hablar-en-clase-au02696150
Valdivia, S. y Fernández, M. (2015). Restituir la oralidad en la clase de español. Memorias tercer Encuentro Iberoamericano de Estudios sobre Oralidad. Recuperado de http://redoralidad.esy.es/
Vich, V. y Zavala, V. (2004). Oralidad y poder. Herramientas metodológicas. Bogotá: Norma.
Zemelman, H. (1992). La educación en la construcción de sujetos sociales. La Piragua, 7, 12-18.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposed Policy for Journals That Offer Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
-
This journal and its papers are published with the Creative Commons License CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional. You are free to share copy and redistribute the material in any medium or format if you: give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made; don’t use our material for commercial purposes; don’t remix, transform, or build upon the material.