Vinculación de conocimientos locales a la práctica pedagógica en contextos rurales
DOI:
https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.3.2Palabras clave:
Conocimientos locales, contextos de aprendizaje, educación rural, Perú, práctica pedagógica.Resumen
Linking Local Knowledge to Teaching Practice in Rural Contexts
Vinculação de conhecimentos locais à prática pedagógica em contextos rurais
En el Perú la expansión de la demanda en la educación rural ha llevado a una revisión profunda de los objetivos pedagógicos, a partir del análisis de nuevas configuraciones y problemáticas en los contextos educativos. La incorporación de los conocimientos locales en las prácticas pedagógicas es un campo emergente para la investigación. El objetivo del presente estudio es identificar y analizar los conocimientos locales que se incorporan en las prácticas pedagógicas del nivel secundario. Este estudio presenta dos estudios de caso de instituciones educativas rurales, en la provincia de Huaura, región de Lima. La información se recogió mediante la observación de clases y entrevistas semiestructuradas con profesores y estudiantes. Las categorías de análisis aplicadas fueron: saberes previos, interacciones cognitivas e interacciones conductuales. Los resultados evidencian una tendencia en la incorporación de los conocimientos locales referidos específicamente a datos y hechos, y alertan sobre la necesidad de vincular con mayor profundidad otros conocimientos locales en las prácticas pedagógicas.
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Figueroa-Iberico, A.M. (2020). Vinculación de conocimientos locales a la práctica pedagógica en contextos rurales. Educación y Educadores, 23(3), 379-401. https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.3.2
Recibido: 14/03/2019
Aceptado: 31/08/2020
Publicado: 05/11/2020
Descargas
Citas
Ames, P. (2009). La educación y el desarrollo rural: balance de cinco décadas de estudios. En P. Ames y V. Caballero (eds.), Perú: El problema agrario en debate. Sepia XIII (pp. 19-106). Sepia.
Ames, P. (2014). Educación en el campo: ¿conectada con el desarrollo rural? Revista Agraria, 158, 18-19. https://es.scribd.com/document/204609819/Educacion-en-El-Campo
Beltrán, A. y Seinfeld, J. (2011). Hacia una educación de calidad: La importancia de los recursos pedagógicos en el rendimiento escolar. Universidad del Pacífico.
Burneo, M. (2018). Nuevas miradas y ausencias en los estudios sobre desigualdad rural en el Perú (1997-2017). En R. Fort, M. Varese y C. de los Ríos (eds.), Perú: El problema agrario en debate. Sepia XVII (pp. 331-430). Sepia.
Bustos, A. (2010). Aproximación a las aulas de escuela rural: heterogeneidad y aprendizaje en los grupos multigrado. Revista de Educación, 352, 353-378. http://www.revistaeducacion.mec.es/re352.htm
Carusso M. y Drusell, I. (1996). De Sarmiento a los Simpsons. Cinco conceptos para pensar la educación contemporánea. Kapelusz.
Ccasa, V. (2017). ¿Cómo un campesino sin estudios puede enseñar en la escuela? Revista de Educación y Cultura Tarea, 95, 79-84. https://tarea.org.pe/edicion/edicion-95/
Chaves, A. (2001). Implicancias educativas de la teoría sociocultural de Vigostky. Revista Educación, 25(2), 59-65. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44025206
Consejo Nacional de Educación - CNE (2007). Proyecto Educativo Nacional al 2021. [Portal web] http://www.cne.gob.pe/uploads/proyecto-educativo-nacional/version-pen/pen-oficial.pdf
Consejo Nacional de Educación - CNE (2017). Consideraciones para una política de educación rural en el país. Boletín del Consejo Nacional de Educación. CNE Opina 42. [Portal web] http://www.cne.gob.pe/uploads/publicaciones/boletin/cne42.pdf
Covarrubias P. y Piña, M. (2004). La interacción maestro-alumno y su relación con el aprendizaje. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 34(1), 47-84. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27034103
Cubero, R., Cubero, M., Santamaría, A., De la Mata, M., Ignacio, M. y Prados, M. (2008). La educación a través de su discurso. Prácticas educativas y construcción discursiva del conocimiento en el aula. Revista de Educación, 346, 71-104. http://www.revistaeducacion.mec.es/re346.htm
De Belaunde, C. (2006). Del currículo al aula: reflexiones en torno de la incorporación de lo local en la escuela pública. En C. Montero (ed.), Escuela y participación en el Perú. Temas y dilemas. IEP.
De Belaunde, C. (2011). Profundizando las brechas. Una mirada a la desigualdad en los estudios sobre el sistema educativo peruano. En J. Cotler y R. Cuenca (eds.), Las desigualdades en el Perú: balances y críticas (pp. 273-332). IEP.
Díaz, R., Osses, S. y Muñoz, S. (2016). Factores e interacciones del proceso de enseñanza-aprendizaje en contextos rurales de la Araucanía, Chile. Estudios Pedagógicos, 42(3), 111-128. http://revistas.uach.cl/index.php/estped/issue/view/166
Diez, A. (2014). Cambios en la ruralidad y en las estrategias de vida en el mundo rural. Una relectura de antiguas y nuevas definiciones. En A. Diez, E. Ráez y R. Fort (eds.), Perú: El problema agrario en debate. Sepia XV (pp. 19-85). Sepia.
Fernández, I. y Cuadrado, I. (2008). Adaptaciones cognitivo-lingüísticas del profesor a los comportamientos comunicativos de los alumnos. Revista de Educación, 345, 301-328. http://www.revistaeducacion.mec.es/re345.htm
Fort, R., Remy, M. y Paredes, H. (2015). ¿Es necesaria una Estrategia Nacional de Desarrollo Rural en el Perú? Aportes para el debate y propuesta de implementación. Grade.
Gallego, J. (2001). Enseñar a pensar en la escuela. Pirámide.
González, N., Eguren, M. y De Belaunde, C. (2014). Desempeño docente y aprendizaje: una aproximación a las prácticas pedagógicas del maestro peruano. Economía y Sociedad, 34(4), 14-16. http://www.cies.org.pe/sites/default/files/files/articulos/economiaysociedad/02-eguren.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI (2012). Manual del encuestador. Encuesta Nacional de Hogares 2012. Condiciones de vida y pobreza. [Portal web] http://iinei.inei.gob.pe/iinei/srienaho/Descarga/DocumentosMetodologicos/2012-55/Manual-Encuestador.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI (2018). Perú: Perfil sociodemográfico. Informe nacional. Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III Comunidades Indígenas. INEI.
Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Morata.
Kvalsund, R. y Hargreaves, L. (2009). Review of research in rural schools and their communities: Analytical perspectives and a new agenda. International Journal of Educational Research, 48(2), 140-149. https://www.sciencedirect.com/journal/international-journal-of-educational-research/vol/48/issue/2
Maxwell, J. y Loomis, D. (2003). Mixed method design: an alternative approach. En A. Tashakkori y C. Teddlie (eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (pp. 241-271). Sage.
minedu - Ministerio de Educación del Perú (2017). Currículo Nacional de la Educación Básica. Ministerio de Educación.
Miras, M. (2007). Un punto de partida para el aprendizaje de nuevos contenidos: los conocimientos previos. En C. Coll, E. Martín, T. Mauri, M. Miras, J. Onrubia, I. Solé y A. Zavala, El constructivismo en el aula (pp. 47-63). Grao.
Montero, C. (Ed.). (2001). La escuela rural: Modalidades y prioridades de atención. Ministerio de Educación.
Montero, C. y Uccelli, F. (2017). Experiencias e innovaciones para la secundaria rural. Revista de Educación y Cultura Tarea, 95, 31-36. https://tarea.org.pe/edicion/edicion-95/
Pérez, E., Farah, M. y De Grammont, H. (comps.) (2009). La nueva ruralidad en América Latina. Avances teóricos y evidencias empíricas. Pontificia Universidad Javeriana, clacso.
Pérez, E. y Alfonzo, N. (2008). Diálogos de saberes y proyectos de investigación en la escuela. Educere, 12(42), 455-460. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102008000300005
Restrepo, M. y Campo, R. (2002). La docencia como práctica: el concepto, un estilo, un modelo. Pontificia Universidad Javeriana.
Rizo, M. (2007). Interacción y comunicación en entornos educativos: Reflexiones teóricas, conceptuales y metodológicas. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação Compós, 8, 1-16. http://www.e-compos.org.br/e-compos/issue/view/8
Rosas, R. y Sebastián, C. (2008). Piaget, Vigotski y Maturana: constructivismo a tres voces. Aique.
Ruiz, P., Rosales, J. y Neira, E. (2006). Educación y cultura: la importancia de los saberes previos en los procesos de enseñanza-aprendizaje. En M. Benavides (ed.), Los desafíos en la escolaridad en el Perú: estudios sobre los procesos pedagógicos, los saberes previos y el rol de las familias (pp. 79-156). grade.
Salgado, R. M., Keyser, U. y Ruiz, G. (2018). Conocimiento y saberes locales en tres propuestas curriculares para educación indígena. Sinéctica. Revista Electrónica de Educación, 50, 1-18. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2018000100003
Stake, R. (2007). Investigación con estudio de casos. Morata.
Vásquez, L. (2006). Informe PP investigativa y proyección social. Universidad de La Salle.
Velasco, A. (2007). Un sistema para el análisis de la interacción en el aula. Revista Iberoamericana de Educación, 42(3), 1-12. https://rieoei.org/RIE/issue/view/219
Villalta, M. y Martinic, S. (2013). Interacción didáctica y procesos cognitivos. Una aproximación desde la práctica y discurso del docente. Universitas Psychologica, 12(1), 221-233. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/1325
Villalta, M., Martinic, S. y Guzmán, M. (2011). Elementos de la interacción didáctica en la sala de clase que contribuyan al aprendizaje en contexto social vulnerable. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 16(51), 1137-1158. http://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/issue/view/28
Vygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos biológicos superiores. Crítica/Grijalbo.
Yin, R. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos. Bookman.
Zabalza, M. (2012). Territorio, cultura y contextualización curricular. Revista Interacções, 22, 6-33. https://doi.org/10.25755/int.1534
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Educación y Educadores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
