La lectura literaria desde una dimensión dialógica para la formación del pensamiento crítico
DOI:
https://doi.org/10.5294/edu.2025.28.1.2Palabras clave:
Diálogo intercultural, formación, literatura, pensamiento crítico, lecturaResumen
Si bien la literatura ha estado directamente asociada a la construcción del conocimiento y la cultura es necesario repensarla como una experiencia significativa en la formación humana, la cual permite fomentar el pensamiento crítico al posibilitar el diálogo de los textos con la realidad y participar en su transformación, a partir de una simbiosis de experiencias, relatos y formas de ver el mundo. Este estudio tiene como propósito analizar las posibilidades de la lectura literaria con base en el discurso de los docentes, para la formación de las habilidades y las actitudes de pensamiento crítico de los estudiantes de grado quinto de la educación básica primaria. La investigación se orientó por el paradigma cualitativo, con énfasis en el método de investigación narrativo-biográfico. La población de este estudio estuvo conformada por docentes de instituciones educativas de la ciudad de Medellín (Colombia) y se desarrolló con dos técnicas de recolección de información cualitativa, a saber: la carta y la entrevista semiestructurada. Los resultados indican que la lectura literaria es una herramienta fundamental para ampliar el bagaje lingüístico, social, político y estético, al tiempo con las capacidades de los estudiantes para asumir posiciones ante ellos mismos y las realidades que afrontan en su vida cotidiana. El estudio concluyó que la literatura construye un espacio pedagógico para el intercambio discursivo, la construcción de conocimientos y la configuración de identidades críticas y reflexivas en los estudiantes, sobre todo en una sociedad cada vez más compleja y diversa.
Descargas
Citas
Albarracín, D., Jerez, I., Encabo, E. y López, A. (2023). Estudio sobre la composición escrita y el pensamiento crítico en educación primaria. La literatura infantil como patrimonio en el contexto digital. Contextos Educativos, 32, 27-44. https://doi.org/10.5347/10.18172/con.5661
Arias, A. y Alvarado, S. (2015). Investigación narrativa: apuesta metodológica para la construcción social de conocimientos científicos. Revista CES Psicología, 8(2), 171-181. https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/3022
Aubert, A., Flecha, A., García, C., Flecha, R. y Racionero, S. (2008). Aprendizaje dialógico en la sociedad de la información. Hipatia.
Balaguer, P. A. (2018). Geografía crítica y pensamiento crítico. Actualidades Pedagógicas, 1(72), 73-95. https://doi.org/10.19052/ap.5232
Bertaux, D. (2011). El enfoque biográfico: su validez metodológica, sus potencialidades. Acta Sociológica, 1(56), 61-93. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2011.56.29458
Blanco, M. (2011). Investigación narrativa: una forma de generación de conocimientos. Argumentos, 24(67). http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2011-30802015000200010&script=sci_arttext
Briggs, C. (1986). Learning how to ask: A sociolinguistic appraisal of the role of the interview in social science research. Cambridge University Press.
Buber, M. (2006). Yo y tú y otros ensayos. Lilmod.
Castagnino, R. (1980). ¿Qué es literatura? Naturaleza y función de lo literario. Nova.
Colomer, T. (2001). La enseñanza de la literatura como construcción de sentido. Lectura y Vida, 22(4), 6-23. https://campuseducativo.santafe.edu.ar/wp-content/uploads/ensenanza_literatura_construccion_sentido_colomer.pdf
Congreso de la República. (1994). Ley 115 de febrero 8 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf
Connelly, M. y Clandinin, J. (1995). Relatos de experiencia e investigación narrativa. En Larrosa, J. (ed.), Déjame que te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación (pp. 11-59). Laertes.
Domínguez de la Ossa, E. y Herrera, J. (2013). La investigación narrativa en psicología. Psicología desde el Caribe, 30(3), 620-641. https://www.redalyc.org/pdf/213/21329176009.pdf
Dussel, E. (1999). Sobre el sujeto y la intersubjetividad: el agente histórico como actor en los movimientos sociales. Pasos, 84. https://www.ifil.org/dussel/textos/30/17.pdf
Duszynski, M. (2006). L’identité de lecteur chez les pro-fesseurs des écoles en formation initiale. Carrefours de l’éducation, 21, 17-29. https://doi.org/10.3917/cdle.021.0017
Eagleton, T. (1998). Una introducción a la teoría literaria. FCE.
Elias, M. J., Zins, J. E., Weissberg, R. P., Frey, K. S., Greenberg, M. T., Haynes, N. M., Kessler, R., Schwab-Stone, M. E. y Shriver, T. P. (1997). Promoting social and emotional learning: Guidelines for educators. ASCD.
García-Huidobro, R. (2016). La narrativa como método desencadenante y producción teórica en la investigación cualitativa. Empiria, 34, 155-178. https://doi.org/10.5944/empiria.34.2016.16526
Fandiño, Y. J., Muñoz, A., López, R. A. y Galindo, J. A. (2021). Teacher education and critical thinking: Systematizing theoretical perspectives and formative experiences in Latin America. RIE, 39(1), 149-167. http://doi.org/10.6018/rie.416271
Galindo, I. y Jula, M. (2022). La experiencia literaria, una estrategia para desarrollar el pensamiento crítico en educación infantil. Universidad Pedagógica Nacional.
Glaser, E. (1941). An experiment in the development of critical thinking. Advanced School of Education at Teacher’s College.
Goodman, N. (1978). Ways of worldmaking. Hackett.
Guerra, A. R. (1993). Las ideas literarias de Alfonso Reyes. El Colegio de México.
Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2017). Repensar el papel del diálogo para la inclusión social, la responsabilidad política y la educación dialógica. Actualidades Pedagógicas, 69, 15-47. https://doi.org/10.19052/ap.3765
Hernández-Heras, L., Tabernero-Sala, R. y Muela-Bermejo, D. (2024). Creencias, representaciones y saberes de profesores expertos sobre la lectura de los clásicos en ESO. Ocnos, 23(2). https://doi.org/10.18239/ocnos_2024.23.2.445
Labastida, F. F. (2006). Conversación, diálogo y lenguaje en el pensamiento de Hans-Georg Gadamer. Anuario Filosófico, 55-76. https://doi.org/10.15581/009.39.29314
Landín, M. y Sánchez, S. I. (2019). El método biográfico-narrativo. Una herramienta para la investigación educativa. Educación, 28(54), 227-242. https://doi.org/10.18800/educacion.201901.011
Larrosa, J. (2003). La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación. FCE.
Leal, E. (2021). Una revisión a la investigación narrativa: metodología, enfoque, formalismo y la forma. Lecturas de referentes en Brasil, Argentina y España. Ideales, 12, 110-117. https://revistas.ut.edu.co/index.php/Ideales/article/view/2658
Madrid, J. (2020). ¿Pensamiento crítico? Ni lo uno ni lo otro. Ciencias Sociales y Educación, 9(18), 159-174. https://doi.org/10.22395/csye.v9n18a7
Maturana, H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. Dolmen.
Max-Neef, M. (2006). Desarrollo a escala humana: conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Icaria.
Montoya, J. E. (2013). Abducción, inter/transdisciplinariedad y cultura. Adversus, 10, 122-144. http://www.adversus.org/indice/nro-24/notas/X2407.pdf
MEN - Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas: guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden.
Mendoza, A. (2004). La educación literaria. Bases para la formación de la competencia lecto-literaria. Aljibe.
Moraes, R. y Galiazzi, M. (2020). Análise Textual Discursiva. Ed. Unijuí.
Moriña, A. (2017). Investigar con historias de vida. Metodología biográfico-narrativa. Narcea.
Munita, F. (2021). Yo, mediador (a). Mediación y formación de lectores. Octaedro.
Nussbaum, M. (1997). Justicia poética: la imaginación literaria y la vida pública. Andrés Bello.
Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Paidós.
Oliveras, B. y Sanmartí, N. (2009). La lectura como medio para desarrollar el pensamiento crítico. Educación Química, 20, 233-245. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(18)30058-2
Ordieres, A. (2021). La pregunta como camino para el diálogo. Estudios: Filosofía, Historia, Letras, 138, 45-62. https://doi.org/10.5347/01856383.0138.000301200
Parra, C. (2024). El profesor es el currículum. Educación y Educadores, 26(3). https://doi.org/10.5294/edu.2023.26.3.1
Pérez-Jijena, Á. (2022). Aportes metodológicos a partir del diálogo entre teología y literatura. Cuestiones Teológicas, 49(111), 1-16. http://doi.org/10.18566/cueteo.v49n111.a10
Pyyhtinen, O. (2019). Ficcionar la teoría social: el uso de la ficción para enriquecer, informar y desafiar la imaginación teórica: introducción. Digithum, 24, 7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7322717
Reyes, A. (2007). Apolo o de la literatura. FCE.
Ricoeur, P. (2000). Del texto a la acción: Ensayos de hermenéutica (vol. II). FCE.
Rodari, G. (1981). La imaginación en la literatura infantil. Cuadernos de Pedagogía, 74, 6-8. https://ia800906.us.archive.org/25/items/cifich/La-imaginacion-en-la-literatura-infantil.pdf
Rodríguez, A. M. (2018). Elementos ontológicos del pensamiento crítico. Teoría de la Educación, 30(1), 53-74. https://doi.org/10.14201/teoredu3015374
Rosenblatt, L. (2002). La literatura como exploración. FCE.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Richard Alonso Uribe-Hincapié, María Alejandra Colorado Montoya

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.



