Leitura literária a partir de uma dimensão dialógica para a formação do pensamento crítico
DOI:
https://doi.org/10.5294/edu.2025.28.1.2Palavras-chave:
Diálogo intercultural, formação, literatura, pensamento crítico, leituraResumo
Embora a literatura tenha sido diretamente associada à construção do conhecimento e da cultura, é preciso repensá-la como uma experiência significativa na formação humana, que permite promover o pensamento crítico ao possibilitar o diálogo dos textos com a realidade e participar de sua transformação, a partir de uma simbiose de experiências, histórias e formas de ver o mundo. O objetivo deste estudo é analisar as possibilidades da leitura literária, com base no discurso de professores, para a formação de habilidades e atitudes de pensamento crítico de alunos do quinto ano do ensino fundamental. A pesquisa foi orientada pelo paradigma qualitativo, com ênfase no método de pesquisa narrativo-biográfico. A população deste estudo foi composta por professores de instituições de ensino da cidade de Medellín (Colômbia) e utilizou duas técnicas qualitativas de coleta de dados: a carta e a entrevista semiestruturada. Os resultados indicam que a leitura literária é uma ferramenta fundamental para ampliar a bagagem linguística, social, política e estética, ao mesmo tempo em que possibilita aos estudantes assumirem posições diante de si mesmos e das realidades que enfrentam em seu cotidiano. O estudo concluiu que a literatura constrói um espaço pedagógico de troca discursiva, de construção de saberes e de configuração de identidades críticas e reflexivas nos estudantes, especialmente em uma sociedade cada vez mais complexa e diversa.
Downloads
Referências
Albarracín, D., Jerez, I., Encabo, E. y López, A. (2023). Estudio sobre la composición escrita y el pensamiento crítico en educación primaria. La literatura infantil como patrimonio en el contexto digital. Contextos Educativos, 32, 27-44. https://doi.org/10.5347/10.18172/con.5661
Arias, A. y Alvarado, S. (2015). Investigación narrativa: apuesta metodológica para la construcción social de conocimientos científicos. Revista CES Psicología, 8(2), 171-181. https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/3022
Aubert, A., Flecha, A., García, C., Flecha, R. y Racionero, S. (2008). Aprendizaje dialógico en la sociedad de la información. Hipatia.
Balaguer, P. A. (2018). Geografía crítica y pensamiento crítico. Actualidades Pedagógicas, 1(72), 73-95. https://doi.org/10.19052/ap.5232
Bertaux, D. (2011). El enfoque biográfico: su validez metodológica, sus potencialidades. Acta Sociológica, 1(56), 61-93. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2011.56.29458
Blanco, M. (2011). Investigación narrativa: una forma de generación de conocimientos. Argumentos, 24(67). http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2011-30802015000200010&script=sci_arttext
Briggs, C. (1986). Learning how to ask: A sociolinguistic appraisal of the role of the interview in social science research. Cambridge University Press.
Buber, M. (2006). Yo y tú y otros ensayos. Lilmod.
Castagnino, R. (1980). ¿Qué es literatura? Naturaleza y función de lo literario. Nova.
Colomer, T. (2001). La enseñanza de la literatura como construcción de sentido. Lectura y Vida, 22(4), 6-23. https://campuseducativo.santafe.edu.ar/wp-content/uploads/ensenanza_literatura_construccion_sentido_colomer.pdf
Congreso de la República. (1994). Ley 115 de febrero 8 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf
Connelly, M. y Clandinin, J. (1995). Relatos de experiencia e investigación narrativa. En Larrosa, J. (ed.), Déjame que te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación (pp. 11-59). Laertes.
Domínguez de la Ossa, E. y Herrera, J. (2013). La investigación narrativa en psicología. Psicología desde el Caribe, 30(3), 620-641. https://www.redalyc.org/pdf/213/21329176009.pdf
Dussel, E. (1999). Sobre el sujeto y la intersubjetividad: el agente histórico como actor en los movimientos sociales. Pasos, 84. https://www.ifil.org/dussel/textos/30/17.pdf
Duszynski, M. (2006). L’identité de lecteur chez les pro-fesseurs des écoles en formation initiale. Carrefours de l’éducation, 21, 17-29. https://doi.org/10.3917/cdle.021.0017
Eagleton, T. (1998). Una introducción a la teoría literaria. FCE.
Elias, M. J., Zins, J. E., Weissberg, R. P., Frey, K. S., Greenberg, M. T., Haynes, N. M., Kessler, R., Schwab-Stone, M. E. y Shriver, T. P. (1997). Promoting social and emotional learning: Guidelines for educators. ASCD.
García-Huidobro, R. (2016). La narrativa como método desencadenante y producción teórica en la investigación cualitativa. Empiria, 34, 155-178. https://doi.org/10.5944/empiria.34.2016.16526
Fandiño, Y. J., Muñoz, A., López, R. A. y Galindo, J. A. (2021). Teacher education and critical thinking: Systematizing theoretical perspectives and formative experiences in Latin America. RIE, 39(1), 149-167. http://doi.org/10.6018/rie.416271
Galindo, I. y Jula, M. (2022). La experiencia literaria, una estrategia para desarrollar el pensamiento crítico en educación infantil. Universidad Pedagógica Nacional.
Glaser, E. (1941). An experiment in the development of critical thinking. Advanced School of Education at Teacher’s College.
Goodman, N. (1978). Ways of worldmaking. Hackett.
Guerra, A. R. (1993). Las ideas literarias de Alfonso Reyes. El Colegio de México.
Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2017). Repensar el papel del diálogo para la inclusión social, la responsabilidad política y la educación dialógica. Actualidades Pedagógicas, 69, 15-47. https://doi.org/10.19052/ap.3765
Hernández-Heras, L., Tabernero-Sala, R. y Muela-Bermejo, D. (2024). Creencias, representaciones y saberes de profesores expertos sobre la lectura de los clásicos en ESO. Ocnos, 23(2). https://doi.org/10.18239/ocnos_2024.23.2.445
Labastida, F. F. (2006). Conversación, diálogo y lenguaje en el pensamiento de Hans-Georg Gadamer. Anuario Filosófico, 55-76. https://doi.org/10.15581/009.39.29314
Landín, M. y Sánchez, S. I. (2019). El método biográfico-narrativo. Una herramienta para la investigación educativa. Educación, 28(54), 227-242. https://doi.org/10.18800/educacion.201901.011
Larrosa, J. (2003). La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación. FCE.
Leal, E. (2021). Una revisión a la investigación narrativa: metodología, enfoque, formalismo y la forma. Lecturas de referentes en Brasil, Argentina y España. Ideales, 12, 110-117. https://revistas.ut.edu.co/index.php/Ideales/article/view/2658
Madrid, J. (2020). ¿Pensamiento crítico? Ni lo uno ni lo otro. Ciencias Sociales y Educación, 9(18), 159-174. https://doi.org/10.22395/csye.v9n18a7
Maturana, H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. Dolmen.
Max-Neef, M. (2006). Desarrollo a escala humana: conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Icaria.
Montoya, J. E. (2013). Abducción, inter/transdisciplinariedad y cultura. Adversus, 10, 122-144. http://www.adversus.org/indice/nro-24/notas/X2407.pdf
MEN - Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas: guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden.
Mendoza, A. (2004). La educación literaria. Bases para la formación de la competencia lecto-literaria. Aljibe.
Moraes, R. y Galiazzi, M. (2020). Análise Textual Discursiva. Ed. Unijuí.
Moriña, A. (2017). Investigar con historias de vida. Metodología biográfico-narrativa. Narcea.
Munita, F. (2021). Yo, mediador (a). Mediación y formación de lectores. Octaedro.
Nussbaum, M. (1997). Justicia poética: la imaginación literaria y la vida pública. Andrés Bello.
Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Paidós.
Oliveras, B. y Sanmartí, N. (2009). La lectura como medio para desarrollar el pensamiento crítico. Educación Química, 20, 233-245. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(18)30058-2
Ordieres, A. (2021). La pregunta como camino para el diálogo. Estudios: Filosofía, Historia, Letras, 138, 45-62. https://doi.org/10.5347/01856383.0138.000301200
Parra, C. (2024). El profesor es el currículum. Educación y Educadores, 26(3). https://doi.org/10.5294/edu.2023.26.3.1
Pérez-Jijena, Á. (2022). Aportes metodológicos a partir del diálogo entre teología y literatura. Cuestiones Teológicas, 49(111), 1-16. http://doi.org/10.18566/cueteo.v49n111.a10
Pyyhtinen, O. (2019). Ficcionar la teoría social: el uso de la ficción para enriquecer, informar y desafiar la imaginación teórica: introducción. Digithum, 24, 7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7322717
Reyes, A. (2007). Apolo o de la literatura. FCE.
Ricoeur, P. (2000). Del texto a la acción: Ensayos de hermenéutica (vol. II). FCE.
Rodari, G. (1981). La imaginación en la literatura infantil. Cuadernos de Pedagogía, 74, 6-8. https://ia800906.us.archive.org/25/items/cifich/La-imaginacion-en-la-literatura-infantil.pdf
Rodríguez, A. M. (2018). Elementos ontológicos del pensamiento crítico. Teoría de la Educación, 30(1), 53-74. https://doi.org/10.14201/teoredu3015374
Rosenblatt, L. (2002). La literatura como exploración. FCE.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Richard Alonso Uribe-Hincapié, María Alejandra Colorado Montoya

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.



