Expresiones educativas hegemónicas a nivel mundial: el enfoque por competencias
DOI:
https://doi.org/10.5294/edu.2024.27.3.1Palabras clave:
Análisis crítico, competencias, discurso interpretativo dominante, educación basada en competenciasResumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación de corte documental con sustento teórico-analítico referido a una revisión sobre el estado del arte del enfoque educativo basado en competencias (EBC). La perspectiva analítica sustentada en el análisis crítico del discurso se apoyó en la base bibliográfica Scopus y en la selección de un conjunto de artículos representativos anclados en diversos sistemas bibliométricos: Latindex, Scielo, Dialnet, Proquest y Jstor, cuyos autores, en los artículos seleccionados, expresan su posición sobre este enfoque. Como parte de los hallazgos, se identifican las principales posturas, ya sea a favor o en contra. La difusión masiva del enfoque a nivel mundial en el ámbito de los sistemas escolares y en la educación superior debe entenderse como anclada a discursos dominantes que están en relación con una política educativa sobredeterminada por la lógica económica y por lógicas educativas de orden conductistas/behavioristas. Al final del texto se brinda un breve esquema alternativo al EBC basado en lo que denominamos educación de los sentidos cognoscitivos.
Descargas
Citas
Angulo, J. F. (2009). La voluntad de distracción: las competencias en la Universidad. En Gimeno Sacristán, J. (ed.), Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? (pp. 176-205). Morata.
Apple, M. (2008). Ideología y currículo. Akal.
Boutin, G. (2004). L’approche par compétences en éducation : un amalgame paradigmatique. Connexions, 1(1), 25-41. https://doi.org/10.3917/cnx.081.0025
Cabrera Lanzo, N., López López, M. y Portillo Vidiella, M. (2018). Las competencias de los graduados y su evaluación desde la perspectiva de los empleadores. Estudios Pedagógicos, 42(3), 69-87. https://doi.org/10.4067/S0718-07052016000400004
Cárdenas-Támara, F. y Choconta Bejarano, J. (2025). A critical reading of the “educational” neolanguage of competencies: The case of Colombia. Critical Education, 16(2), 24-48. https://doi.org/10.14288/ce.v16i2.186922
Cárdenas, F. (2025). Esquema educativo desde la complejidad y los sentidos cognoscitivos para un mundo globalizado. Observatorio de la Universidad Colombiana. https://www.universidad.edu.co/esquema-educativo-desde-la-complejidad-y-los-sentidos-cognoscitivos-para-un-mundo-globalizado-felipe-cardenas-tamara/
Cárdenas-Támara, F. y Yermanos Amortegui, Y. H. (2022). La noción de alteridad en el marco de las Competencias Ciudadanas promovidas por el Ministerio de Educación de Colombia. Quaestiones Disputatae: Temas en Debate, 15(30), 33-54. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/2683
Cárdenas Támara, F. (2024). Existencia y representación política en el maestro. Revista Albertus Magnus, 15(1), 7-30. https://doi.org/10.15332/25005413.10416
Cárdenas Támara, F. y Choconta Bejarano, J. (2024). La racionalidad político–educativa del discurso estatal de las competencias en Colombia, 2002–2016. Estudios Políticos, 71. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n71a08
Charbonnier, S. (2015). La «compétence» en éducation: un renversement de logique anthropologique. Revue de Métaphysique et de Morale, 4 (octobre-décembre), 539-560. https://doi.org/10.3917/rmm.154.0539
Chomsky, N. (1999). Aspectos de la teoría de la sintaxis. Gedisa.
Dardot, P. y Laval, C. (2021). Dominar. Gedisa. https://doi.org/10.3917/dec.dardo.2020.01
De Rey, A. (2011). Un “hombre sin atributos”. Propuesta Educativa, 36, 35-43. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=403041707005
De Rey, A. y Sánchez-Parga, J. (2011). Crítica a la educación por competencias. Universitas, 15 (julio-diciembre), 233-246. https://doi.org/10.17163/uni.n15.2011.09
Diario Oficial de la Unión Europea L 394 de 30 de diciembre de 2006. Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo de 18 de diciembre de 2006 sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:394:0010:0018:es:PDF
Ermenc, K. S. y Vujisic-Živkovic, N. (2015). Competence-based approach in the Education of Pedagogues. Comparative view. En Quality, social justice and accountability in education worldwide. BCES.
Euler, D. (2015). Mejorar las competencias docentes del profesorado universitario es necesario, ¡pero la innovación sostenible requiere algo más! Educar, 51(1), 149-165. http://dx.doi.org/10.5565/rev/educar.640
Fairclough, N. (1989). Language and Power. Longman.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis. Addison Wesley.
Ferrández-Berrueco, R. y Sánchez-Tarazaga, L. (2014). Competencias docentes en secundaria. Análisis de perfiles de profesorado. Relieve, 20(1), art. 1. https://doi.org/10.7203/relieve.20.1.3786
Freire Seoane, M. J., Teijeiro Álvarez, M. y Pais Montes, C. (2011). Políticas educativas y empleabilidad: ¿cuáles son las competencias más influyentes? Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 19, 1-24. https://doi.org/10.14507/epaa.v19n28.2011
Fullat. O. (1979). Filosofías de la educación. CEAC.
Gimeno-Sacristán, J. (2009). Diez tesis sobre la aparente utilidad de las competencias en educación. En Gimeno Sacristán, J. (ed.), Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? (pp. 15-58). Morata.
Hallinger, P. (2020). Science mapping the knowledge base on educational leadership and management from the emerging regions of Asia, Africa, and Latin America, 1965-2018. Educational Management Administration and Leadership, 48(2), 209-230. https://doi.org/10.1177/1741143218822772
Hallinger, P. y Kovačević, J. (2019). A bibliometric review of research on educational administration: Science mapping the literature, 1960 to 2018. Review of Educational Research, 89(3), 335-369. https://doi.org/10.3102/0034654319830380
Helskog, G. H. (2019). Philosophising the dialogos way towards wisdom in education between critical thinking and spiritual contemplation. Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781351033985
Hoest, d´F. (2016). El aprendizaje: del signo a la ficción. Un ensayo de filosofía pedagógica. [Tesis de doctorado en Conocimiento Pedagógico Avanzado, Universidad Complutense de Madrid]. https://doi.org/10.14201/14766
Hoevel, C. (2021). La Industria académica. Teseo. https://doi.org/10.55778/ts877232943
Ingold, T. (2018). Anthropology and/as Education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315227191
Laval, C. (2004). La escuela no es una empresa. Ataque neoliberal a la enseñanza pública. Paidós.
Laval, C. y Dardot, P. (2010). La nueva razón del mundo. Ensayos sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.
López, M. C., León, M. J. y Pérez, P. (2018). El enfoque por competencias en el contexto universitario español. La visión del profesorado. Revista de Investigación Educativa, 36(2), 529-545. https://doi.org/10.6018/rie.36.2.314351
López, C., Benedito, V. y León, M. (2015). El enfoque de competencias en la formación universitaria y su impacto en la evaluación. La perspectiva de un grupo de profesionales expertos en pedagogía. Formación Universitaria, 9(4), 11-22. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062016000400003
Martínez-Hernáez, A. (2018). Síntomas y pequeños mundos. Un ensayo antropológico sobre el saber psiquiátrico y las aflicciones humanas. Siglo XXI.
Martínez Rodríguez, J. B. (2009). La ciudadanía se convierte en competencia: avances y retrocesos. En Gimeno Sacristán, J. (ed.), Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? (pp. 103-142). Morata.
Masschelein, J. (2001). The discourse of the learning society and the loss of childhood. Journal of Philosophy of Education, 35(1), 1-20. https://doi.org/10.1111/1467-9752.00206
Medina, A., Domínguez Garrido, M. C., Sánchez Romero, C. (2013). Evaluación de las competencias de los estudiantes: modelos y técnicas para la valoración. Revista de Investigación Educativa, 31(1), 239-255. http://dx.doi.org/10.6018/rie.31.1.157601
Meho, L. I. y Rogers, Y. (2008). Citation counting, citation ranking, and h-Index of Human-Computer interaction researchers: a comparison between Scopus and Web of Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(11), 1711-1726. https://doi.org/10.1002/asi.20874
Morcke, A. M., Dornan, T. y Eika, B. (2013). Outcome (competency) based education: An exploration of its origins, theoretical basis, and empirical evidence. Advances in Health Sciences Education, 18(4), 851-863. https://doi.org/10.1007/s10459-012-9405-9
Navarro, I., González, C., López, B. y Botella, P. (2015). Aprendizaje de contenidos académicos y desarrollo de competencias profesionales mediante prácticas didácticas centradas en el trabajo cooperativo y relaciones multidisciplinares. Revista de Investigación Educativa, 33(1), 99-117. http://dx.doi.org/10.6018/rie.33.1.183971
Nicholas, D., Watkinson, A., Jamali, H. R., Herman, E., Tenopir, C., Volentine, R., Allard, S. y Levine, K. (2015). Peer review: Still king in the digital age. Learned Publishing, 28(1), 15-21. https://doi.org/10.1087/20150104
ONU - Organización de las Naciones Unidas. (2023). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/
Perrenoud, Ph. (2008). Construir las competencias, ¿es darles la espalda a los saberes? Revista de Docencia Universitaria, 6(2). https://doi.org/10.4995/redu.2008.6270
Pérez Guerrero J. y Ahedo Ruiz J. (2020). La educación personalizada según García Hoz. Revista Complutense de Educación, 31(2), 153-161. https://doi.org/10.5209/rced.61992
Pérez, Á. (2009). ¿Competencias o pensamiento práctico? La construcción de los significados de representación y de acción. En Gimeno Sacristán, J. (ed.), Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? (pp. 59-102). Morata.
Klavans, R. y Boyack, K. (2007). Is there a convergent structure of science? A comparison of maps using the ISI and Scopus databases. En Torres-Salinas, D. y Moed, H. (eds.), Proceedings of the 11th International Conference of Scientometrics and Informetrics (pp. 437-448). CSIC.
Knowles, M. (1970). The modern practice of adult education: Andragogy versus pedagogy. Association Press.
Singh, V. K., Singh, P., Karmakar, M., Leta, J. y Mayr, P. (2021). The journal coverage of Web of Science, Scopus, and Dimensions: A comparative analysis. Scientometrics, 126, 5113-5142. https://doi.org/10.1007/s11192-021-03948-5
Spinelli, H. (2022). Abraham Flexner: trayectoria de vida de un educador. Salud colectiva, 18. https://doi.org/10.18294/sc.2022.4053
Skubi-Ermenc, K. y Vujisic-Živkovic, N. (2015). Competence-based approach in the Education of Pedagogues. Comparative view. En Quality, social justice and accountability in education worldwide. BCES.
Strauss, A. L. y Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research. Grounded theory procedures and techniques. Sage.
Torres, J. (2009). Obviando el debate sobre la cultura en el sistema educativo: Cómo ser competentes sin conocimientos. En Gimeno Sacristán, J. (ed.), Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? (pp. 143-175). Morata.
Touriñán López, J. M. (2018). El lenguaje de la educación: más allá de lemas y metáforas. Boletín Redipe, 7(10) https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/579
Touraine, A. (1987). El regreso del actor. Editorial Universitaria.
Touraine, A. (2009). La mirada social. Un marco de pensamiento distinto para el siglo XXI. Paidós.
Touraine, A. (2012). Crítica de la modernidad. FCE.
Unesco. (2016). Marco conceptual para la evaluación de competencias. Cuestiones Fundamentales y Actuales del Currículo y del Aprendizaje, 4. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245195_spa
Villarroel, V. y Bruna, D. (2014). Reflexiones en torno a las competencias genéricas en educación superior: Un desafío pendiente. Psicoperspectivas, 13(1), 23-34. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue1-fulltext-335
Walsh, D. (2020). The priority of the person. University of Notre Dame Press. https://doi.org/10.2307/jj.21995510
Walsh, D. (2016). Politics of the person as the politics of being. University of Notre Dame Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvpg84xk
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Felipe Cárdenas-Támara, Johanna Chocontá Bejarano

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Datos de los fondos
-
Universidad de La Sabana
Números de la subvención EDUMSC-35-2019



