Grounded Theory constructivista: investigación sobre prácticas con tecnologías digitales en educación superior

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/edu.2023.26.3.3

Palabras clave:

Análisis cualitativo, enseñanza superior, metodología, práctica pedagógica, tecnología educacional

Resumen

Dentro del paradigma cualitativo, la teoría fundamentada (Grounded Theory) se erige como un método de investigación sólido, sumamente productivo cuando el objeto de investigación es desconocido, poco explorado, dinámico o “confuso”, lo que facilita análisis originales a partir de comparaciones reiterativas de los datos, de los que emerge una teoría sustantiva “fundamentada”. Sin embargo, como un método que se ha venido mejorando y ajustando a lo largo de seis décadas, la teoría fundamentada presenta varias perspectivas: clásica, straussiana, constructivista y situacional. El propósito de este artículo es mostrar el método de la teoría fundamentada constructivista en un estudio sobre prácticas de enseñanza innovadoras (con tecnologías digitales) de profesores de educación superior pública de Brasil, ejemplificando diferentes etapas de la metodología y del proceso de análisis de datos con dicha investigación. Además, la construcción de la teorización sustantiva se ilustra en la praxis, al ser la teoría emergente lo activo, protagónico y colaborativo que deriva del estudio en cuestión, lo que muestra las bondades de aplicar el método en la investigación. Finalmente, el artículo hace aportes importantes a los investigadores noveles que desean viajar con sus datos, apoyados en las herramientas de análisis de la teoría fundamentada constructivista y a todos los que quieran explorar ese sólido método cualitativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abela, J. A., García-Nieto, A. y Pérez, A. M. (2007). Evolución de la teoría fundamentada como técnica de análisis cualitativo. CIS.

Apramian, T., Cristancho, S., Watling, C. y Lingard, L. (2017). (Re)grounding grounded theory: A close reading of theory in four schools. Qualitative Research, 17(4), 359-376. https://doi.org/10.1177/1468794116672914

Bryant, A. y Charmaz, K. (2007). Grounded theory research: Methods and practices. En A. Bryant y K. Charmaz (eds.), The SAGE handbook of Grounded Theory (pp. 1-28). Sage. https://doi.org/10.4135/9781848607941

Cabero Almenara, J. (2008). Innovación en la formación y desarrollo profesional docente. En J. Salinas Ibáñez, Innovación educativa y uso de las TIC (pp. 83-97). Universidad Internacional de Andalucía.

Cabero Almenara, J. (2015). Reflexiones educativas sobre las tecnologías de la información y la comunicación. Revista Tecnología, Ciencia y Educación, 1, 19-27. https://doi.org/10.51302/tce.2015.27

Cabero Almenara, J., Leiva, J., Moreno, N., Barroso, J. y López, E. (2016). Realidad aumentada y educación: innovación en contextos formativos. Cortez Editora.

Cabero Almenara, J. (2017). La formación en la era digital: ambientes enriquecidos por la tecnología. Revista de Gestión de la Innovación, 2(1), 34-6. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7306669

Cebrián de la Serna, M. (2007). Enseñanza virtual para la innovación universitaria. Narcea.

Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Sage.

Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2 ed.). Sage.

Charmaz, K. (2017). Continuities, contradictions, and critical inquiry in grounded theory. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1-8. https://doi.org/10.1177/1609406917719350

Charmaz, K. y Thornberg, R. (2021). The pursuit of quality in grounded theory. Qualitative Research in Psychology, 18(3), 305-327. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1780357

Clarke, A. E. (2005). Situational analysis: Grounded theory after the postmodern turn. Sage. https://doi.org/10.4135/9781412985833

Cobo, C. (2016). La innovación pendiente: reflexiones (y provocaciones) sobre educación, tecnología y conocimiento. Fundación Ceibal.

Coll, C. y Monereo, C. (2010). Educação e aprendizagem no século XXI: novas ferramentas, novos cenários, novas finalidades. En C. Coll y C. Monereo (orgs.), Psicologia da Educação Virtual: aprender e ensinar com tecnologias da informação e comunicação (pp. 15-46). Artmed.

Córdoba-Mercado, M. M. (2023). Prácticas de enseñanza innovadoras (con tecnologías digitales) de profesores de educación superior pública de Brasil y Colombia [Tesis de Doctorado en Educación, Universidade Estadual Paulista]. http://hdl.handle.net/11449/250612

Córdoba-Mercado, M. M. y Lima, C. (2023). Innovación educativa/pedagógica con TIC en la educación superior en Brasil: factores en interacción. Ensino, Educação e Ciências Humanas, 24(1), 44-52. https://doi.org/10.17921/2447-8733.2023v24n1p44-52

Creswell, J. (2013). Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches (3 ed). Sage.

Delgado, C. (2012). La teoría fundamentada: decisión entre perspectivas. Author House.

Escudero Nahón, A. (2013). Identidad y formación de ciudadanías: propuesta de un modelo integrado para el fortalecimiento de la ciudadanía activa [Tesis de doctorado en Educación y Sociedad, Facultad de Pedagogía, Universitat de Barcelona]. https://www.tesisenred.net/handle/10803/130814

Gatti, B., Barreto, E., André, M. y Almeida, P. (2019). Professores do Brasil: novos cenários de formação. Unesco. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/igo/

Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Aldine.

Gros Salvat, B. (2016). Tecnologías digitales e innovación educativa: retos de una relación inevitable. En J. Mominó y C. Sigalés, El impacto de las TIC en la educación: más allá de las promesas (pp. 155-175). UOC.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6 ed.). McGraw-Hill.

Kalman, J. y Rendón, V. (2016). Uso de la hoja de cálculo para analizar datos cualitativos. Magis, 9(18), 29-48. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m9-18.uhca

Nóvoa, A. (2022). Escolas e professores: proteger, transformar, valorizar [en colaboración con Yara Alvim]. SEC/IAT.

Poveda, D. F., Limas-Suárez, S. J. y Cifuentes, J. E. (2023). La gamificación como estrategia de aprendizaje en la educación superior. Educación y Educadores, 26(1), 1-18. https://doi.org/10.5294/edu.2023.26.1.2

Shove, E., Pantzar, M. y Watson, M. (2012). The dynamics of social practice: Every life and how it changes. Sage. https://doi.org/10.4135/9781446250655

Selwyn, N. (2013). Distrusting educational technology: Critical questions for changing times. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315886350

Selwyn, N. (2017). Educação e tecnologia: questões críticas. En G. Ferreira, L. Rosado y J. Carvalho (orgs.), Educação e tecnologia: abordagens críticas (pp. 85-103). SESE. https://doi.org/10.31235/osf.io/6hr5b

Silva, N. M. E. (2022). Grounded theory para iniciantes: contributo para a investigação em educação. Cadernos de Pesquisa, 52, 1-18. https://doi.org/10.1590/198053148563

Strauss, A. y Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Sage.

Valente, J. (2013). As tecnologias e as verdadeiras inovações na educação. En M. Almeida, P. Dias y B. Silva, Cenários de inovação para a educação na sociedade digital (pp. 35-46). Loyola.

Valente, J. (2018). Inovação nos processos de ensino e de aprendizagem: o papel das tecnologias digitais. En J. Valente, F. Freire y F. Arantes, Tecnologia e educação: passado presente e o que está por vir (pp. 17-41). Unicamp/NIED. https://odisseu.nied.unicamp.br/wp-content/uploads/2018/11/Livro-NIED-2018-final.pdf

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Prólogo. En Estrategias de investigación cualitativa (17-21). Gedisa.

Zhao, P., Li, P., Ross, K. y Dennis, B. (2016). Methodological tool or methodology? Beyond instrumentality and efficiency with qualitative data analysis software. Forum: Qualitative Social Research, 17(2). https://doi.org/10.17169/fqs-17.2.2597

Descargas

Publicado

2025-01-27

Cómo citar

Córdoba-Mercado, M. M., de Lima, C. M., & Pérez-Córdoba, A. L. (2025). Grounded Theory constructivista: investigación sobre prácticas con tecnologías digitales en educación superior. Educación Y Educadores, 26(3), e2633. https://doi.org/10.5294/edu.2023.26.3.3

Número

Sección

Pedagogía universitaria

Datos de los fondos